Felszínre került a felsőoktatási törvénymódosítás körüli viták sürgető kérdése: a Felsőoktatási Tanács határozottan az intézkedés visszavonását követeli. A javasolt változtatások komoly bírálatok kereszttüzébe kerültek, és a tanács tagjai aggodalmukat fej

A Felsőoktatási Tanács (RVŠ) véleménye szerint az új felsőoktatási törvénytervezet nemcsak hogy nem erősíti meg az akadémiai környezet stabilitását, hanem kifejezetten megingathatja azt, ami komoly veszélyt jelenthet az egyetemi önkormányzatok működésére. Ezt a törvényjavaslatot a Szlovákiai Egyetemi Diákönkormányzatok Szövetsége (ŠRVŠ) is kritikával illette, hangsúlyozva a benne rejlő problémákat.

A tanács álláspontja szerint a javaslat jogi szempontból nem kellően kidolgozott, tartalmilag pedig gyenge lábakon áll, ami az akadémiai önkormányzatiság további gyengüléséhez vezethet. Figyelmeztetnek arra, hogy az elfogadása gyakori és indokolatlan módosításokat vonhat maga után, ami a felsőoktatási szektor instabilitásához vezetne. Emiatt kérik a tervezet visszavonását - tájékoztatta a TASR-t Martin Putala, a Felsőoktatási Tanács elnöke.

Az RVŠ szerint újra kell fogalmazni az egész javaslatot, de ezt megelőzően tárgyalóasztalhoz kell ülnie az oktatási minisztériumnak az akadémiai közeg képviselőivel.

Csak így valósítható meg egy olyan korszerű, fenntartható és az autonómiát tiszteletben tartó jogszabály, amely valóban elősegíti a szlovák felsőoktatás fejlődését.

„Ezt állította Putala.”

Állítása szerint a törvény elfogadása azzal járna, hogy az egyetemeknek ismét teljes körűen át kellene dolgozniuk a belső szabályzatukat - ez pedig csak adminisztratív teher lenne, hozadék nélkül, véli.

A tanács véleménye szerint a törvény nem eredményez átfogó javulást a rendszer szintjén, viszont olyan felesleges szabályozásokat kényszerít be, amelyek területein az egyetemi önkormányzatoknak kellene gyakorolniuk a döntéshozatalt. Emellett aggodalomra ad okot, hogy milyen mértékben fogják a szlovákiai egyetemi képzési rendszert elfogadni Európa más országaiban a jövőben.

Az RVŠ hangsúlyozza, hogy a javasolt tervezet számos fontos döntési jogkört von el a szenátusoktól, továbbá lehetőséget biztosít a felügyelő testületek tagjainak indoklás nélküli visszahívására. Véleményük szerint ez a lépés kedvez a politikai befolyásolásnak az egyetemek életében.

Az ŠRVŠ 40 javaslatot tett az egyeztetések során, és reméli, hogy az oktatási minisztérium hajlandó lesz komoly párbeszédet folytatni.

Kiemelten fontosnak tartják, hogy minden kar képviseletet kapjon a szenátusban, ezt azonban a jelenlegi törvényjavaslat szerintük nem rögzíti egyértelműen.

A tervezet körüli vitákban gyakori kritika, hogy a miniszternek jogot biztosít a felügyelőtanács tagjainak indoklás nélküli eltávolítására, ami szerintük a testület függetlenségét súlyosan veszélyezteti. Emellett a véleményformálók nem támogatják azt az elképzelést sem, miszerint az akkreditációs ügynökség (SAAVŠ) végrehajtó tanácsának két tagját kizárólag a jelenlegi hallgatók köréből kellene kiválasztani.

Az oktatási minisztérium július első napjaiban terjesztette elő a törvénytervezetet, amelyet a tárcák közötti egyeztetés céljából bocsátottak rendelkezésre. A javaslatokat Tomáš Drucker (Hlas) tárcavezető már áprilisban vázolta fel.