Donald Trump, mint egy hatalmas buldózer, vág utat magának az események sűrűjében, ám az ellenszert még mindig nem sikerült felfedezniük.
Fokozódik a feszültség az amerikai Demokrata Párt berkein belül a Trump-ellenes politikájuk kapcsán: bizonyos képviselők és szenátorok arra figyelmeztetnek, hogy a jelenlegi stratégia nem elég határozott, dinamikus és konzisztens ahhoz, hogy hatékonyan reagáljon a republikánus elnök agresszív lépéseire. A helyzet komolyságát a Hill hírportál is bemutatja.
Noha a január 20-án beiktatott Donald Trump amerikai elnök számos drasztikus változtatást eszközölt az amerikai kormányzat működését és politikáját illetően, a novemberi elnök- és kongresszusi választási vereségből épphogy felocsúdó demokraták is elkezdtek visszavágni.
Néhány stratégiai szakértő és politikai elemző véleménye szerint azonban az eddig elért eredmények messze elmaradnak az elvárt szinttől.
Christy Setzer, a demokrata kampánystratéga, éles szavakkal támadta a párt vezetését, hangsúlyozva, hogy az amerikaiak már nem 2006-ban élnek. "Egy élethosszig tartó szélhámos és elítélt bűnöző ül az Ovális Irodában, aki nap mint nap próbálja diktatúrává formálni az országot" – nyilatkozta Setzer, akit a Hill idéz.
A vezetőkkel szembeni frusztráció múlt héten fokozódott, amikor demokrata kormányzók egy csoportja arra sürgette Chuck Schumer szenátusi frakcióvezetőt, hogy
Trump programjával szemben határozottabb és következetesebb fellépés szükséges. Fontos, hogy világosan megfogalmazzuk az alternatíváinkat, és szilárd érvekkel támaszuk alá a kritikáinkat. A cél nem csupán a véleményformálás, hanem egy olyan erőteljes mozgalom létrehozása, amely képes alternatívát nyújtani a választók számára, és a közérdeket szolgálja. Az érveinknek meggyőzőnek és konkrétaknak kell lenniük, hogy a társadalom szélesebb rétegeihez eljuthassanak, és valódi változást generáljanak.
Maura Healey, Massachusetts kormányzója, konkrétan arra szólította fel Chuck Schumert, hogy mérsékelje a szenátusi szavazások ütemét, valamint fokozza erőfeszítéseit a közvélemény tájékoztatására és az emberek aktivizálására.
A szenátusi demokraták között eltérő vélemények alakultak ki arról, hogy milyen mértékben kellene fellépniük Trump politikai terveivel szemben.
Míg egyesek, mint Chris Murphy connecticuti szenátor nagyobb ellenállásra szólítanak fel, addig mások, különösen a csatatérállamokban újraválasztásra váró képviselők inkább a kompromisszumot keresik, és csak célzottan fogalmaznak meg kritikát Trumppal szemben. Murphy azzal érvel, hogy a választók addig nem fogják megérteni a demokraták riadalmát Trump programjával kapcsolatban, amíg nem látják, hogy mindent bevetnek ellene, köztük a republikánus elnök kinevezettjeinek leszavazását a szenátusban.
Úgy vélem, hogy az emberek észlelik, amikor támogatjuk [Trump] politikai elképzeléseit és jelöltjeit, és ebből arra a következtetésre jutnak, hogy talán mégsem olyan kedvezőtlenek ezek az irányvonalak.
- Murphy véleménye szerint, Doug Burgum, mint belügyminiszter, kulcsszerepet játszik az olaj- és gázfúrások bővítésének ellenőrzésében a szövetségi területeken. Érdekes módon, csütörtökön 25 demokrata képviselő is a Burgum által javasolt intézkedések mellett tette le a voksát.
