Oroszország átalakulása Putyin 25 éves vezetése alatt: egy különös utazás a politikai tájképen Az elmúlt negyed évszázadban Oroszország drámai változásokon ment keresztül, amelyek mélyen befolyásolták az ország politikai, gazdasági és társadalmi struktúr

Az ezredfordulón Putyin úgy nyilatkozott, hogy Oroszország a demokrácia útját választotta, és elkötelezte magát a civilizációs értékek védelme mellett, egyben támogatást ígért az Egyesült Államoknak a terrorizmus elleni harcban. Azóta azonban a nyugati országok és Oroszország kapcsolatai drámaian megromlottak. A kialakult helyzet okait Bendarzsevszkij Anton elemezte az ATV műsorában.

Több mint 25 évvel ezelőtt, a 21. század egyik legmeghatározóbb politikai alakja, Vlagyimir Putyin lépett hatalomra Oroszországban. Az orosz elnök újévi üzenetében kiemelte, hogy az ő vezetésével az elmúlt negyed évszázad során Oroszország számos figyelemre méltó sikert ért el.

Az Oroszországot érintő legszembetűnőbb átalakulás Putyin hatalomra kerülése óta a nyugati világgal való kapcsolatának drámai átalakulása – nyilatkozta Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus Gazdaságkutató Intézet vezetője és a posztszovjet térség szakértője az ATV Start című műsorban.

Réges-régen léteztek olyan kapcsolatok, amelyekben a bizalom és a megértés uralkodott.

Ma már talán kevesen emlékeznek rá, de Putyin uralmának első szakaszában számos nyugati vezetővel jó kapcsolatot ápolt - George W. Bush, Tony Blair, Silvio Berlusconi, Gerhardt Schröder -, rendszeresen szerepelt a nyugati médiában, amerikai hír és szórakoztató műsorokban.

2001. szeptember 11., az USA-t ért összehangolt terrortámadás után Putyin felajánlotta a segítségét, így Amerika az afganisztáni műveleteiben használhatta Oroszország katonai bázisait. Akkoriban Putyin még úgy fogalmazott, hogy Oroszország a demokráciát választotta, és kész megvédeni a civilizáció értékeit, emlékeztetett a műsorban a szakértő.

Drasztikus romlás

Azóta jelentős romlás figyelhető meg a nyugati kapcsolatok terén, de ez a váltás nem hirtelen következett be; sokkal inkább egy hosszabb távú folyamat következménye.

A kezdet talán az volt, amikor két elnöki ciklusa után Putyin "kicselezte" az alkotmányt, látszólag átadta a hatalmat Dimitrij Medvegyevnek, ő pedig miniszterelnökként folytatta. Majd visszatért mint elnök, és azóta már az ötödik elnöki ciklusát tölti, mert időközben megváltoztatták az alkotmányt a kedvéért, mondta Bendarzsevszkij Anton.

Külső hatások Az életünket folyamatosan alakítják a körülöttünk lévő események és hatások. Ezek a külső behatások, legyenek azok társadalmi, gazdasági vagy környezeti tényezők, jelentős hatással vannak döntéseinkre és életmódunkra. A baráti kapcsolatoktól kezdve a média üzenetein át egészen a globális eseményekig, mindezek formálják világnézetünket és érzéseinket. Ahogy a szél fújja a faleveleket, úgy a külső hatások is irányítják a bennünket körülvevő világot, és lehetőségeinket, kihívásainkat egyaránt. Érdemes tudatosan reflektálni ezekre a hatásokra, hogy megérthessük, miként formálják életünket.

Természetesen, íme egy egyedibb megfogalmazás: Az oroszokat számos külső hatás is formálta, köztük a 2005-2006-os színes forradalmak eseményei. Ezek a politikai átalakulások azt a benyomást kelthették Putyin számára, hogy a Nyugat a posztszovjet térségben zajló hatalomváltások révén ellenséges álláspontra helyezkedett. Ezt követően a Nyugattal való kapcsolatok egyre feszültebbé váltak, míg 2007 környékén nyíltan is megmutatkozott a fordulat.

Abban a beszédében mondta Putyin, hogy miközben Oroszországot tanítják demokráciára, a nyugati államok nem akarnak tanulni, és Oroszországgal szemben lépnek fel. Ekkortól kezdett jelentősen romlani az orosz demokrácia állapota is, magyarázta a szakértő.

A jövő mitikus tájainak felfedezése izgalmas kaland, tele rejtélyekkel és lehetőségekkel. Milyen technológiai csodák várnak ránk? Milyen új élmények formálják majd mindennapjainkat? Talán az intelligens gépek és az emberi kreativitás egyesülése új dimenziókat nyit meg előttünk, vagy a fenntarthatóság jegyében kialakuló új életstílusok fognak teret nyerni. A jövő nem csupán a tudományos és technológiai fejlődésről szól, hanem arról is, hogyan formáljuk közösségeinket, értékeinket és kapcsolatainkat. Az ismeretlen izgalma és a lehetőségek tengerében való kalandozás mindig inspiráló, hiszen minden új nap egy újabb esély arra, hogy felfedezzük, mit tartogat számunkra a jövő.

Oroszország gazdasági tája jelentős mértékben a gáz- és olajkitermelés köré épült, azonban a jövőben várhatóan csökkenni fog a kereslet ezek iránt az energiahordozók iránt. Az ukrajnai invázió következtében a nyugati országok – köztük Olaszország is – drasztikusan csökkentették az orosz importot. Ez a helyzet új kihívásokat és lehetőségeket teremt Olaszország számára. Felmerül a kérdés, hogy milyen irányban fejlődhet az olasz energiaellátás, és hogyan tudja Olaszország diversifikálni forrásait, hogy megfeleljen a fenntartható fejlődés követelményeinek és a globális energiapolitikai változásoknak.

Bendarzsevszkij Anton szakértő véleménye szerint Oroszország üzenete a világnak körülbelül így fogalmazható meg: "Mi vagyunk azok, akik már a hidegháború idején is sikeresen szembeszálltunk az amerikai befolyással, és most is ellentmondunk ennek. Mi vagyunk a világ legnagyobb országa, amely régen a kétpólusú világrend egyik meghatározó pólusa volt. Bár a Szovjetunió összeomlása miatt ez a pozíció megingott, mégis képesek vagyunk visszatérni a korábbi erőnkhöz, és újra alternatívát kínálni az amerikai dominanciával szemben." Az orosz ajánlat alapja továbbra is a gazdag energetikai erőforrások, az ország hatalmas területe, valamint a katonai potenciál. Az ajánlat elsősorban a globális dél országainak és a fejlődő nemzeteknek szól.

Természetesen! Íme egy egyedibb megfogalmazás: "Káprázatosan vonzó lehet."

A szakértő véleménye alapján számos ország számára csábító lehet az orosz ajánlat. Jó példa erre Szíria esete, ahol orosz támogatással sikerült tíz évvel meghosszabbítani a közelmúltban megbukott Aszad rezsimjét.

Az amerikai befolyástól való védelemért cserébe pedig azt kérik az oroszok, hogy az érintett országok váljanak az Oroszország és Kína által épített blokk részeseivé, mondta Bendarzsevszkij Anton.

Az már más kérdés, hogy megvan-e benne a gazdasági, társadalmi fejlődés lehetősége, az általános jólét növekedése.

A műsor során elhangzottak alapján az orosz alternatíva nem tekinthető megbízhatónak, hiszen számos történelmi példa támasztja alá ezt az állítást. Gondoljunk csak Kelet- és Nyugat-Németországra, vagy Észak- és Dél-Koreára; ezek az összehasonlítások világosan mutatják, hogy a különböző rendszerek következményei milyen drámai eltéréseket eredményezhetnek. A lista pedig még hosszan folytatható.