Két év szabadságvesztésre ítéltek egy volt büntetés-végrehajtási alkalmazottat, aki részt vett egy elítélt megkínzásában.

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa május 26-án előkészítő ülést tartott annak a négy vádlottnak az ügyében, akikkel szemben hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség. Egyiküket elítélte a bíróság.

A Debreceni Törvényszék közlése alapján a vád szerint az elsőrendű vádlott a Tiszalöki Országos Büntetés-végrehajtási Intézet Egészségügyi Osztályán orvosként teljesített szolgálatot 2021. év végétől 2022 november végéig, míg a másodrendű vádlott ugyanezen intézet egészségügyi osztályán vezetőként, a harmadrendű vádlott pedig főelőadóként látott el szolgálatot. A három vádlott megbeszélte, hogy a renitens önkárosító cselekményeket végrehajtó fogvatartottak nyílt sebeinek ellátása során az elsőrendű vádlott, chili paprikával fertőzött fertőtlenítőszert fog használni a fogvatartottak megbüntetése céljából annak érdekében, hogy a későbbiekben a fogvatartottak panaszaikkal ne növeljék rendszeres az egészségügyi osztály munkaterhét.

Ezt követően a bőrfertőtlenítő készítményhez chili paprikát adtak, így szennyezve azt. A másodrendű vádlott ezt a fertőtlenítős flakont, hogy elkerülje a gyanút, "csak orvosi használatra" felirattal látta el, majd elrejtette azt a vezetői irodájában.

A vádiratban foglaltak szerint egy fogvatartott 2022 szeptemberének és októberének között többször is orvosi segítséget kért az intézmény egészségügyi osztályán, akut aranyeres tünetekkel küzdve. Minden egyes alkalommal a korábbi büntetés-végrehajtási százados teljesített orvosi szolgálatot.

Ezután a fogvatartottnál vizelési nehézségek léptek fel, ami újabb orvosi beavatkozást tett szükségessé. Az elsőrendű vádlott úgy döntött, hogy hólyagkatétert alkalmaz, azonban ezt egy különösen aggályos módon tette: a katétert egy chili paprikás oldattal fújta be, majd ezt követően helyezte be a fogvatartott nemi szervébe. A katétert ráadásul az orvosi előírásoknál hosszabb ideig hagyta bent. Mindkét orvosi beavatkozás erős, égő és maró fájdalommal járt, ami súlyosan megnehezítette a fogvatartott állapotát.

Egy másik elítélt esetében, aki 2022 szeptemberében bántalmazás következtében keletkezett nyílt sebének kezelésére került az egészségügyi osztályra, különös események zajlottak le. A seb ellátása után az orvos arra kérte a fogvatartottat, hogy nyissa ki a száját, majd egy paprikával kevert spray-t fújt az eljárás során - áll a vád irataiban. Az elsőrendű vádlott a másod- és harmadrendű vádlottak tudtával és beleegyezésével szándékosan olyan mértékű fájdalmat okozott, amely messze túlmutatott a hagyományos orvosi vizsgálatokkal járó kellemetlenségeken.

A negyedrendű vádlott tudomására jutott információkat a szer alkalmazásáról, azonban az azt alátámasztó dokumentumokat nem tette közzé az arra jogosult elöljárónál. Ehelyett elrejtette azokat, sőt, elrendelte azok megsemmisítését. Ez a cselekmény pedig komoly kockázatot jelentett az egészségügyi szolgálat rendeltetésszerű működésére és az egészségügyi szakfeladatok hatékony ellátására nézve.

Az előkészítő ülés keretében az ügyész részletesen bemutatta a vádirat lényegét. Amennyiben a vádlottak beismerő nyilatkozatot tesznek, illetve lemondanak a tárgyaláshoz való jogukról, az ügyészség mérlegelte, hogy a büntetés időtartamára vonatkozóan milyen indítványokat fogalmaz meg.

Az első-, a másod- és a negyedrendű vádlott a bírósági előkészítő ülésen nem ismerte el a vádiratban szereplő bűncselekmény elkövetését, és jogukról a tárgyalásra nem mondtak le. Ezzel szemben a harmadrendű vádlott elismerte a terhére rótt bűncselekményt, és döntött arról, hogy lemond a tárgyaláshoz való jogáról.

A törvényszék a harmadrendű vádlottat két rendbeli, bűnsegédként elkövetett hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztett.

Az Index által megfogalmazott kérdésre Makula György ezredes korábban kifejtette, hogy az ügyben érintett személyek közül csupán egyetlen egy maradt az állományban, míg a többiek már nem tartoznak hozzá.

A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságának reakcióját változtatások nélkül közöljük: