Feltárták, hogy az amerikaiak szinte minden lényeges ukrán támadást és hadműveletet irányítottak az orosz erők ellen a háború során.


A The New York Times egy terjedelmes, oknyomozó cikkben tette közzé a részleteket az Egyesült Államok valós szerepéről az orosz-ukrán konfliktusban, ezzel felfedve a háttérben zajló politikai játszmákat és érdekeket.

Az orosz-ukrán konfliktus során a felderítési feladatokat és a célpontok kiválasztását lényegében az Egyesült Államok végezte el. Az amerikai stratégák tervezték meg a hadműveleteket, míg az amerikai fegyverek hajtották végre a csapásokat. Ukrajna szerepe főként a végrehajtásra korlátozódott: katonáinak az volt a feladata, hogy megvalósítsák azokat a műveleteket, amelyeket a siker érdekében elengedhetetlennek ítéltek.

2022 tavaszán, alig néhány héttel az orosz hadsereg offenzívájának megkezdése után, Wiesbadenben, Németországban egy új szövetség jött létre. Ebben a kulcsfontosságú pillanatban a különböző amerikai hírszerző ügynökségek, mint például a CIA, az NSA és a DIA, valamint a brit hírszerzés nem csupán ígéretet tettek Ukrajna támogatására, hanem gyakorlatilag átvették a hadműveletek irányítását is. Az ukrán vezérkar ettől kezdve nem csupán tanácsokat kapott, hanem konkrét célpontok és parancsok érkeztek hozzájuk, valamint a szükséges engedélyek is rendelkezésre álltak. A később indított rakéták útját már nem csupán az ukrán katonák határozták meg, hanem egy felhőalapú amerikai informatikai rendszer is, amely a találatok sikeréért felelt.

A titkok leleplezése egy közel egy éven át tartó, alapos tényfeltáró kutatás eredményeként valósult meg, amelyet a The New York Times hozott nyilvánosságra. Az írás egyedülálló módon több mint háromszáz jelenlegi és volt amerikai, valamint európai politikai vezető, védelmi és hírszerzési szakember, továbbá katonai tisztviselő tapasztalatait és információit összegzi.

Az amerikaiak egyre nagyobb hatótávolságú fegyvereket szállítottak, de azok irányítását sosem adták ki a kezükből, azokhoz egy távolról bármikor kikapcsolható digitális kulcs tartozott, így csak akkor működhettek, ha megvolt a használathoz az amerikai engedély. Amit az Egyesült Államok folytatott az hadviselés volt a javából - de úgy, hogy papíron tagadható legyen. Egy olyan háború bontakozott ki, amelyet Amerika vív ukrán katonákkal és ukrán felelősséggel.

- írta a The New York Times.

A félelmek nem voltak alaptalanok; Oroszország a háború során többször is komolyan mérlegelte a nukleáris csapás lehetőségét. Az első komoly kockázat akkor merült fel, amikor az Egyesült Államok átadta Ukrajnának a Moszvka cirkáló, az orosz fekete-tengeri flotta zászlóshajójának koordinátáit, amit Ukrajna azonnal kihasznált, és sikeresen elsüllyesztette. Ezzel a lépéssel a konfliktus feszültségei új szintre emelkedtek.

Befolyásos tisztviselők visszaemlékezései alapján az ukránok és az amerikaiak minden reggel egyesültek, hogy áttekintsék a felderített orosz fegyverrendszereket és szárazföldi erőket, majd közösen meghatározzák a legfontosabb célpontokat.

Az amerikaiak a hivatalos kommunikáció során tudatosan elkerülték a "célpontok" kifejezés használatát, és inkább "érdeklődésre számot tartó pontoknak" nevezték az átadott koordinátákat. Ezzel a protokollal azt kívánták biztosítani, hogy ha valaha is megkérdezik az amerikai katonákat arról, hogy átadtak-e célpontokat Ukrajnának, akkor eskü alatt is állíthassák, hogy nem történt ilyen - nyilatkozta egy amerikai tisztviselő.

A kockázatokat csökkentendő a Fehér Ház megtiltotta a stratégiai fontosságú orosz vezetők, például Valerij Geraszimov vezérkari főnök tartózkodási helyéről szóló hírszerzési információk megosztását. "Képzeljék el, milyen lenne számunkra, ha megtudnánk, hogy az oroszok segítettek egy másik országnak meggyilkolni a vezérkari főnökünket! Háborút indítanánk!" - így érvelt egy magas rangú amerikai tisztviselő a döntés mellett.

Az írásban arra is kitértek, hogy amikor 2022 végén a déli fronton kezdett aggasztóvá válni a helyzet az oroszok számára, az amerikai hírszerzés sikeresen lehallgatta Oroszország akkori ukrajnai parancsnokának, Szergej Szurovikin tábornoknak egy beszélgetését, amelyben arról beszélt: taktikai nukleáris fegyvereket is bevethetnének, hogy megakadályozzák az ukránokat abban, hogy átkeljenek a Dnyeper folyón.

- állítják a cikkben.

A közelgő 2023-as ukrán ellentámadásnak hatalmas győzelmet kellett volna hoznia, ám a valóságban szégyenletes kudarcot eredményezett. Ukrajna ezen a ponton ellentmondott az amerikai stratégiáknak, elutasítva a 25 év alatti fiatalok besorozásának javaslatát. Az ellentámadásra rendelkezésre álló korlátozott erőforrásait pedig úgy osztotta el, hogy a politikailag kulcsfontosságú Bahmut körüli harcokban legalább valamilyen sikerélményt tudjon felmutatni. A kudarcot követően az amerikaiak Ukrajnát tették felelőssé, azt állítva, hogy nem volt elég hatékony a műveletek vezetésében, és nem tudta megfelelően irányítani az akciókat.

- osztotta meg utólag véleményét egy újabb magas rangú amerikai tisztviselő.

A stratégiai kudarc után mély belső válság bontakozott ki. Zelenszkij elmozdította a népszerű Valerij Zaluzsnyij vezérkari főnököt, és a posztjára egy hűséges katonát nevezett ki. Olekszandr Szirszkij, akit a hadseregben csak "Hentesként" ismernek, a katonai teljesítmény helyett a politikai lojalitás zászlóvivője lett. Vezetése alatt a kényszersorozás mechanizmusa felgyorsult, ami máig komoly aggodalmat kelt az ukrán társadalomban. A férfiak bujkálni kényszerülnek, a metróállomások pedig a veszély helyszíneivé váltak. A besorozottak közül sokan öngyilkossági kísérletekbe kezdenek, a toborzási harc pedig egyfajta belső konfliktussá változott. Eközben a nyugati vezetők és az ukrán média gyakran igyekeznek figyelmen kívül hagyni a társadalom csökkenő lelkesedését, mintha a valóság elhallgatása elegendő lenne a helyzet javításához.

Az elmúlt több mint egy évben a sorkötelezettségi korhatár csökkentésének kérdése továbbra is jelentős feszültségforrást jelentett a Nyugat és Ukrajna között. Olyan, mint egy "tyúk vagy tojás" dilemma: vajon azért nem sikerül több katonát toborozni az ukránoknak, mert hiányzik a megfelelő felszerelés, vagy éppen ellenkezőleg, azért nem érkezik több felszerelés, mert nincs elegendő katona a rendszerben?

Joe Biden amerikai elnök védelmi minisztere, Lloyd Austin, próbálta meggyőzni Volodimir Zelenszkijt, hogy tegyen egy drámai lépést, és vezessen be hadkötelezettséget minden 18 év feletti korosztály számára. Zelenszkij azonban határozottan elutasította az ajánlatot, mondván: "Miért toboroznánk több embert? Nincs elegendő felszerelésünk, amivel elláthatnánk őket."

"A tábornokai azt sugallják, hogy az egységeik létszáma nem kielégítő. Jelenlegi felszerelésükhöz pedig nem áll rendelkezésre elegendő katona" – emlékezett vissza egy tisztviselő Austin miniszter válaszára.

A 2024-es év kezdetével a Biden-adminisztráció folyamatosan átlépte saját határait, csupán azért, hogy Ukrajnát életben tartsa a konfliktusban. A Biden-kormány a háború első pillanata óta azt hangoztatja, hogy Ukrajna mellett állnak, de világosan kijelentették, hogy nem fognak helyettük harcolni.

Nyilvánvaló, hogy a Wiesbadenben felállított műveleti központ nem csupán tanácsadói szerepet játszott, hanem aktív katonai irányítást garantált valós időben. Az amerikai hírszerzés által jóváhagyott oroszországi célpontokkal pedig eltűnt az utolsó vörös vonal is, amely eddig korlátozta a műveletek kiterjedését.

Donald Trump amerikai elnök visszatérése gyökeresen átalakította a politikai tájat. Azonnali tűzszünetet követel, és egy Putyinnal való megállapodás lehetőségét helyezi kilátásba, miközben éles kritikát fogalmaz meg Ukrajnával szemben. A háttérben pedig azt sugallja, hogy megszünteti az Egyesült Államok hadműveleti támogatását. Ha ez valóban bekövetkezne, a The New York Times szerint az ukrán hadsereg helyzete drámai módon, szinte egyik pillanatról a másikra, összeomolhat.

Putyin előtt egy figyelemre méltó lehetőség bontakozik ki. Nem csupán az ukrán területek végleges elfoglalására van esélye, hanem arra is, hogy a Nyugat számára megfogalmazza saját feltételeit. A háború, amelyet a NATO hosszú ideig próbált eltitkolni – miközben a legfrissebb információk szerint Ukrajna mögé rejtőzve aktívan részt vett a konfliktusban –, most váratlanul az ő vereségük színhelyévé változhat.

A nyugati világ igyekezett a háború irányítására anélkül, hogy nyíltan vállalná azt. Most, amikor a helyzet már elviselhetetlenné vált, sem az Egyesült Államok, sem Európa nem tudja, hogyan lépjen vissza a konfliktusból méltósággal. Az európaiak hajlandók folytatni a harcot, amíg a konfliktus nem az ő feltételeik szerint zárul, míg Amerika inkább a saját érdekeire összpontosít. Miközben a nyugati világ csendben figyeli a háború alakulását, észre kell venniük, hogy egy vereség felelőssége elől nem bújhatnak el; valakire biztosan rárakódik a kudarc bélyege. Az ukrán katonák, akiket a frontvonalba vezettek, egyre kilátástalanabb helyzetekben, de továbbra is hősiesen küzdenek a korábban megalkotott hibás stratégiák mentén.

Kiemelt kép: Ukrán katonák az amerikai HIMARS rakétatüzérségi rendszer segítségével végeznek tüzérségi támadást a Herszon környékén. (Fotó: MTI/EPA/Hannibal Hanschke).

Related posts