Klubvilágbajnokság: FIFA kontra UEFA – melyik a valódi bajnok?

Bár a nyilvánosság előtt a baráti kapcsolatukat hangsúlyozzák, a nemzetközi (FIFA) és az európai (UEFA) labdarúgó-szövetségek között az utóbbi években egyre fokozódó rivalizálás új dimenzióba lépett az Egyesült Államokban zajló klubvilágbajnokság révén. A konfliktus középpontjában a klubfutball irányításáért folytatott küzdelem áll, ahol a FIFA a kibővített klubvilágbajnokság bevezetésével igyekszik megingatni az UEFA eddigi dominanciáját.

Gianni Infantino, a FIFA elnöke, aki korábban az UEFA főtitkári posztját töltötte be, már régóta álmodozik egy új, kiemelkedő nemzetközi klubtorna megalapításáról. Ez a versenysorozat akár az európai Bajnokok Ligájával is vetélkedhetne, amely a világ legnívósabb labdarúgó eseményei közé tartozik. Az új, 32 csapatos klubvilágbajnokság ennek a törekvésnek a megvalósítását célozza meg, és a tervek grandiózusak: a szervezők a japán-szaúdi hátterű SoftBank 25 milliárd dolláros befektetésére alapoznak. Emellett szóba került egy globális Nemzetek Ligája létrehozása is, amely közvetlen konkurenciát jelentett volna az UEFA hasonló nevű, de már létező sorozatának.

Bár a világjárvány és az európai, valamint dél-amerikai szövetségek ellenállása ideiglenesen megbénította a terveket, a FIFA nem adta fel a harcot. 2023 nyarán bejelentették, hogy az Egyesült Államok lesz a házigazdája a 2025-ös klubvilágbajnokságnak, amely jelentős pénzdíjakat ígér a résztvevők számára. A FIFA hivatalos álláspontja szerint a cél a globális futball fejlődésének elősegítése és kiegyensúlyozása, ám az elosztott pénzdíjak alapján továbbra is az európai klubok élveznek kiemelt előnyöket. Míg egy európai csapat akár 38 millió dollárt is zsebre vághat a szereplésért, más kontinensek csapatai jóval alacsonyabb összegekkel kénytelenek beérni.

A klubvilágbajnokság életképessége azonban már a kezdeteknél megkérdőjeleződött. A FIFA számára nehézséget okozott szponzorokat és közvetítő partnereket találni. A globális streamingre kiszemelt Apple-lel folytatott tárgyalások kudarcba fulladtak, végül a DAZN vállalta el a közvetítést, egymilliárd dollár értékű szerződéssel. Az üzlet kulcsfontosságú pontja, hogy a DAZN mögött jelentős szaúdi tőke áll: a Szaúd-arábiai Befektetési Alap 10%-os részesedést vásárolt a cégből.

Szaúd-Arábia tehát nemcsak közvetve, de közvetlenül is finanszírozta a klubvilágbajnokság létrejöttét, ami újabb lépés a nemzetközi futball feletti befolyásának megerősítése felé. A FIFA és az ország közötti kapcsolat már a 2034-es világbajnokság kapcsán is szembetűnővé vált: a tornára olyan pályázati feltételeket szabtak meg, amelyekkel gyakorlatilag csak a szaúdi jelentkezés maradt versenyben.

Szaúd-Arábia számára a klubvilágbajnokság nem csupán sportesemény, hanem egy stratégiai lépés is. Az ország jelentős összegeket fektetett a saját labdarúgó-bajnokságának fejlesztésébe, és egy ilyen nemzetközi torna remek lehetőséget kínál arra, hogy növelje klubjai globális ismertségét. A FIFA részéről ez a partnerség pragmatikus megfontolásra épül: Szaúd-Arábia erős pénzügyi háttere lehetővé teszi a klubfutball terjedését, miközben egy hatékony szövetségest biztosít az UEFA-val való versengés során.

A 2025-ös klubvilágbajnokság nem csupán egy egyszerű sportesemény, hanem a globális futballpolitikai erőviszonyok átalakulásának kulcsfontosságú eszköze is. A FIFA ambíciója, hogy a klubfoci kereskedelmi és médiaértékéből egyre nagyobb részesedést biztosítson magának, miközben Szaúd-Arábia a futball segítségével igyekszik növelni nemzetközi presztízsét és befolyását - sokszor a sport tisztasága és az átláthatóság rovására.

A csoport 2. fordulójában izgalmas mérkőzések zajlottak: a Palmeiras magabiztos 2-0-ás győzelmet aratott az Al-Ahli ellen, míg az Inter Miami 2-1-es eredménnyel zárta le a FC Porto elleni összecsapást. Jelenleg a csoport állása a következőképpen alakul: 1. helyen a Palmeiras 4 ponttal, 2. az Inter Miami szintén 4 ponttal, 3. a FC Porto 1 ponttal, míg az Al-Ahli szintén 1 ponttal zárja a sort.

B csoport, 2. forduló: A Seattle Sounders csapata 1-3-as vereséget szenvedett el az Atlético Madrid ellen, míg a Paris St. Germain meglepően 0-1 arányban kikapott a Botafogótól. Jelenleg a csoport állása a következőképpen alakul: 1. Botafogo 6 ponttal az élen, 2. Paris St. Germain 3 ponttal a második helyen, 3. Atlético Madrid szintén 3 ponttal, míg 4. Seattle Sounders még nem szerzett pontot.

* C csoport, 2. forduló: Benfica - Auckland City 6-0, Bayern München - Boca Juniors 2-1; az állás: 1. Bayern München 6 pont, 2. Benfica 4, 3. Boca Juniors 1, 4. Auckland City 0;

D csoport, 2. forduló: A Flamengo dominálta a Chelsea-t, 3-1-es eredménnyel zárult a mérkőzés, míg az Espérance meglepetésre legyőzte a Los Angelest 1-0-ra. Jelenlegi állás: 1. helyen a Flamengo 6 ponttal, 2. a Chelsea 3 ponttal, 3. az Espérance szintén 3 pontot gyűjtött, míg a Los Angeles még várja első győzelmét, 0 ponttal az utolsó helyen.

E csoport, 2. forduló: A River Plate és Monterrey összecsapása gól nélküli döntetlennel zárult (0-0), míg az Internazionale Milano izgalmas meccsen 2-1-re legyőzte az Urawa Reds csapatát. A jelenlegi állás szerint az 1. helyen a River Plate áll 4 ponttal, míg az Internazionale Milano követi őket...

nazionale Milano 4, 3. Monterrey 2, 4. Urawa Reds 0;

* F csoport, 2. forduló: Fluminense - Ulszan 4-2, Mamelodi Sundowns - Borussia Dortmund 3-4; az állás: 1. Fluminense 4 pont, 2. Borussia Dortmund 4, 3. Mamelodi Sundowns 3, 4. Ulszan 0;

G csoport, 1. forduló: A Manchester City magabiztos 2-0-ás győzelmet aratott a Vidad AC ellen, míg a Juventus kiütötte az Al-Aint 5-0-ra. Az aktuális állás a következőképpen alakul: 1. Juventus 3 ponttal az élen, 2. Manchester City szintén 3 ponttal a második helyen, míg a Vidad AC és az Al-Ain egyaránt 0 ponttal zárja a fordulót.

H csoport, 1. forduló: A Real Madrid és az Al-Hilal izgalmas mérkőzésen 1-1-es döntetlent játszottak, míg a Pachuca a RB Salzburg ellen 1-2-es vereséget szenvedett el. Jelenlegi állás: 1. helyen RB Salzburg 3 ponttal, 2. helyen a Real Madrid és Al-Hilal 1-1-es eredménnyel, míg a 4. helyen Pachuca 0 ponttal áll.

A nevesebb csapatok összecsapásaitól eltekintve, ahol a stadionok szinte teljesen megteltek, a június 15-én induló klubvilágbajnokság mérkőzéseinek nézőszáma eddig elmaradt a prognózisoktól, mind a helyszíni, mind pedig a televíziós közvetítések terén.

Bár a tornára a világ minden tájáról érkeztek neves klubcsapatok, a mérkőzések nagy része félig üres, vagy még annál is kevésbé megtelt stadionokban zajlott. Például a Chelsea - Los Angeles FC találkozón 22 ezer, a River Plate - Urawa meccsen pedig alig 12 ezer néző volt jelen, miközben a stadionok 70-80 ezres befogadóképességűek.

A FIFA különböző akciókkal próbálta feltölteni a lelátókat - például a jegyvásárlást a 2026-os világbajnokság jegyvásárlásához kötötték -, de ezek sem hoztak áttörést. A kezdetben több száz dolláros belépők ára végül 20 dollárra esett, ám így sem sikerült igazán mozgósítani az amerikai közönséget, ahol a "soccer" még mindig nem számít kiemelt sportágnak. További okok a gyenge érdeklődésre: a torna alacsony tétje, a kevéssé ismert csapatok részvétele, a sztárjátékosok kímélése, valamint a rosszul megválasztott kezdési időpontok.

A televíziós közvetítések nem teljesítették a hozzájuk fűzött reményeket: míg a nagyobb klubok, mint a PSG vagy az Atlético meccsei továbbra is vonzzák a nézőket, a kisebb csapatok iránti érdeklődés szinte eltűnt. Annak ellenére, hogy a DAZN globálisan ingyenesen biztosítja a tornát, ez nem hozott jelentős javulást a helyzetben.

A klubvilágbajnokság eddig csalódást keltő eredményeket mutat, és a FIFA erőfeszítései, hogy felélénkítse a futball iránti lelkesedést az Egyesült Államokban, eddig nem hozták meg a várt sikert.