Semjén úgy véli, hogy Pajor atya ügyeivel kapcsolatban nem volt előzetes tudomása, amikor lovagi címét megszerezte.

Tudomása szerint hány olyan pap kapott kitüntetést, aki lebukott pedofíliával, vagy akit más módon abuzálás miatt vádoltak meg? Esetleg kezdeményezte-e ezen kitüntetések visszavonását?

- fordult sokadszorra írásbeli kérdéssel az egyházi ügyekben érintett KDNP-s miniszterelnök-helyetteshez, Semjén Zsolthoz a DK-s Vadai Ágnes képviselő.

A múlt héten újra napvilágot látott egy NER-es sztárpap botránya, amely a két politikus közötti kérdés-válasz párbajban vált középponttá. Semjén Zsolt érvelése szerint a zuglói pap, Pajor András lelepleződése éppen azt igazolja, hogy "a magyar katolikus egyház gyermekvédelmi rendszere hatékonyan működik". A KDNP politikus most is megismételte ezt a nézetet, hangsúlyozva, hogy a zéró tolerancia elvének jegyében az egyház "maradéktalanul végrehajtotta Ferenc pápa utasításait, beleértve a szigorú eljárásokat, a megelőzést, a képzést, a bejelentési lehetőségeket, valamint az állami hatóságokkal való együttműködést".

A kitüntetésekkel kapcsolatosan Vadai kérdése különös figyelmet érdemel, hiszen a Fidesz nyíltan támogató álláspontot képvisel, ugyanakkor Pajor András, akit jelenleg papi tisztségéből felfüggesztettek, 2023. március 15-én, a nemzeti ünnep alkalmából személyesen Semjén Zsolt kezéből vehette át a Magyar Érdemrend lovagkeresztjét.

Semjén most azt írta, erről nem ő döntött, hanem egy helyi önkormányzati képviselő indítványozta a kitüntetést, és hosszú procedúra végén született meg pozitív döntés.

Ön ezt a döntést azon az alapon kritizálja, hogy egy, a kitüntetéshez képest későbbi időpontban (egyházi) eljárás indult az illetővel szemben. Honnan kellett volna/lehetett volna ezt tudniuk a kitüntetési procedúrában résztvevőknek?!

Semjén felvetette a kérdést, hangsúlyozva, hogy a szakterület államtitkára, valamint a döntőbizottság tagjai egyáltalán nem rendelkeztek semmilyen ilyen jellegű információval.